Deflection Prediction of Steel and FRP-Reinforced Concrete-Filled FRP Tube Beams
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results of experimental and theoretical investigations that study the flexural behavior of reinforced concrete-filled fiber-reinforced polymer (FRP) tubes (RCFFTs) beams. The experimental program consists of 10 circular beams [6 RCFFT and 4 control reinforced concrete (RC) beams] with a total length of 2,000 mm, tested under four-point bending load. The experimental results were used to review and verify the applicability of various North American code provisions and some available equations in the literature to predict deflection of RCFFT beams. The measured deflections and the experimental values of the effective moment of inertia were analyzed and compared with those predicted using available models. The results of the analysis indicated that the behavior of steel and FRP-RCFFT beams under the flexural load was significantly different than that of steel and FRP-RC members. This is attributed to the confining effect of the FRP tubes and their axial contribution. This confining behavior in turn enhanced the overall flexural behavior and improved the tension stiffening of RCFFT beams. For that, the predicted tension stiffening of steel and FRP-RCFFT beams using the conventional equations (steel or FRP-RC member) underestimates the flexural response; therefore, the predicted deflections are overestimated. Based on the analysis of the test results, the Branson’s equation for the effective moment of inertia of RC structures is modified, and new equations are developed to accurately predict the deflection of concrete-filled FRP tube (CFFT) beams reinforced with steel or FRP bars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».