Short communication: Imputing genotypes using PedImpute fast algorithm combining pedigree and population information
Notice bibliographique
Résumé
Routine genomic evaluations frequently include a preliminary imputation step, requiring high accuracy and reduced computing time. A new algorithm, PedImpute (http://dekoppel.eu/pedimpute/), was developed and compared with findhap (http://aipl.arsusda.gov/software/findhap/) and BEAGLE (http://faculty.washington.edu/browning/beagle/beagle.html), using 19,904 Holstein genotypes from a 4-country international collaboration (United States, Canada, UK, and Italy). Different scenarios were evaluated on a sample subset that included only single nucleotide polymorphism from the Bovine low-density (LD) Illumina BeadChip (Illumina Inc., San Diego, CA). Comparative criteria were computing time, percentage of missing alleles, percentage of wrongly imputed alleles, and the allelic squared correlation. Imputation accuracy on ungenotyped animals was also analyzed. The algorithm PedImpute was slightly more accurate and faster than findhap and BEAGLE when sire, dam, and maternal grandsire were genotyped at high density. On the other hand, BEAGLE performed better than both PedImpute and findhap for animals with at least one close relative not genotyped or genotyped at low density. However, computing time and resources using BEAGLE were incompatible with routine genomic evaluations in Italy. Error rate and allelic squared correlation attained by PedImpute ranged from 0.2 to 1.1% and from 96.6 to 99.3%, respectively. When complete genomic information on sire, dam, and maternal grandsire are available, as expected to be the case in the close future in (at least) dairy cattle, and considering accuracies obtained and computation time required, PedImpute represents a valuable choice in routine evaluations among the algorithms tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».