MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122755832 · doi:10.1093/gbe/evr071

Expression Level Drives the Pattern of Selective Constraints along the Insulin/Tor Signal Transduction Pathway in Caenorhabditis

2011· article· en· W2122755832 sur OpenAlexafffund
Patrick C. Phillips

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationWashington University School of Medicine in St. LouisNational Institute on AgingNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésBiologyCaenorhabditis elegansGeneGeneticsSignal transductionContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genes do not act in isolation but perform their biological functions within genetic pathways that are connected in larger networks. Investigation of nucleotide variation within genetic pathways and networks has shown that topology can affect the rate of protein evolution; however, it remains unclear whether a same pattern of nucleotide variation is expected within functionally similar networks and whether it may be due to similar or different biological mechanisms. We address these questions by investigating nucleotide variation in the context of the structure of the insulin/Tor-signaling pathway in Caenorhabditis, which is well characterized and is functionally conserved across phylogeny. In Drosophila and vertebrates, the rate of protein evolution is negatively correlated with the position of a gene within the insulin/Tor pathway. Similarly, we find that in Caenorhabditis, the rate of amino acid replacement is lower for downstream genes. However, in Caenorhabditis, the rate of synonymous substitution is also strongly affected by the position of a gene in the pathway, and we show that the distribution of selective pressure along the pathway is driven by differential expression level. A full understanding of the effect of pathway structure on selective constraints is therefore likely to require inclusion of specific biological function into more general network models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207