MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122764458 · doi:10.1677/joe-07-0364

Obestatin inhibits vasopressin secretion: evidence for a physiological action in the control of fluid homeostasis

2007· article· en· W2122764458 sur OpenAlexaff
Willis K. Samson, Gina L. C. Yosten, Jaw‐Kang Chang, Alastair V. Ferguson, Meghan M. White

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésVasopressinObestatinInternal medicineEndocrinologyHomeostasisThirstProhormoneMedicineNeuropeptideGhrelinHypertonic salineHormoneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obestatin, a product of post-translational processing of the ghrelin prohormone, has been reported to act in the brain to inhibit thirst. We extended our initial studies on water drinking by examining the effects of obestatin on hypovolemia-induced water and saline drinking and vasopressin release in male rats. Intracerebroventricular administration of obestatin significantly inhibited water, but not saline (0.3 M NaCl) drinking in response to a hypovolemic challenge. Obestatin also inhibited, in a dose-related fashion, dehydration-induced vasopressin secretion without affecting plasma oxytocin levels. Vasopressin release induced by central angiotensin II administration was attenuated significantly by prior administration of obestatin. Finally, central administration of an antiserum specific to obestatin resulted in an exaggerated basal vasopressin release and an increased vasopressin response to overnight water deprivation. Antiserum treatment also resulted in significantly increased ad libitum water drinking and drinking in response to dehydration. We conclude that this product of post-translational processing of the ghrelin prohormone may be an important contributor to the physiologic regulation of fluid and electrolyte homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207