MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122770596 · doi:10.1002/mrc.1308

Identifying residues in natural organic matter through spectral prediction and pattern matching of 2D NMR datasets

2003· article· en· W2122770596 sur OpenAlex
André J. Simpson, Brent Lefebvre, Arvin Moser, Antony Williams, Nicolay I. Larin, Mikhail Kvasha, William L. Kingery, Brian P. Kelleher

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésBiopolymerChemistryLigninSubstructureNMR spectra databaseCarbon-13 NMRBiological systemSpectral lineMatching (statistics)Chemical shiftSimilarity (geometry)Artificial intelligenceOrganic chemistryPolymerComputer scienceStatisticsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes procedures for the generation of 2D NMR databases containing spectra predicted from chemical structures. These databases allow flexible searching via chemical structure, substructure or similarity of structure as well as spectral features. In this paper we use the biopolymer lignin as an example. Lignin is an important and relatively recalcitrant structural biopolymer present in the majority of plant biomass. We demonstrate how an accurate 2D NMR database of approximately 600 2D spectra of lignin fragments can be easily constructed, in approximately 2 days, and then subsequently show how some of these fragments can be identified in soil extracts through the use of various search tools and pattern recognition techniques. We demonstrate that once identified in one sample, similar residues are easily determined in other soil extracts. In theory, such an approach can be used for the analysis of any organic mixtures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle