Monazite ID-TIMS U-Pb geochronology in the LAGIR laboratory, Rio de Janeiro State University: protocols and first applications to the assembly of Gondwana supercontinent in SE-Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The chemical and spectrometric procedures of the U-Pb geochronology method on monazites, recently installed in the LAGIR laboratory, are described in detail. In addition, preliminary results on monazite samples from the Brasília and Ribeira belts are reported and discussed in the context of the regional geology. Several experiments for calibration of ion exchange chromatographic columns with the AG-1x8 resin, were performed with HCl, using dissolved natural monazite samples. The Pb blanks of reagents are ∼0.5 pg/g in acids and ∼1 pg/g in H2O. The total Pb blanks in chemical procedures were below 22 pg. Preliminary results are presented from three case studies related to Brasiliano orogenic belts of SE-Brazil, which correlate very well with previous age determinations from literature: two sub-concordant grains from an Araxá Group quartzite (southern Brasília belt) define a concordia age of 602.6 ±1.4 Ma; a -0.8% discordant grain from a quartzite of the São Fidelis Group (Costeiro Domain, central Ribeira belt) yielded a concordia age of 535.3 ± 2.4 Ma; two 0.4 % and 1.3 % discordant monazite grains from the post-collisional Itaoca Granite (Costeiro Domain, central Ribeira belt) define a concordia age of 476.4 ± 1.8 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».