Lysophosphatidate signaling stabilizes Nrf2 and increases the expression of genes involved in drug resistance and oxidative stress responses: implications for cancer treatment
Notice bibliographique
Résumé
The present work elucidates novel mechanisms for lysophosphatidate (LPA)‐induced chemoresistance using human breast, lung, liver, and thyroid cancer cells. LPA (0.5–10 μM) increased Nrf2 transcription factor stability and nuclear localization by ≤5‐fold. This involved lysophosphatidate type 1 (LPA 1 ) receptors as identified with 1 μM wls‐31 (LPA 1/2 receptor agonist) and blocking this effect with 20 μM Ki16425 (LPA 1‐3 antagonist, K i = 0.34 μM). Knockdown of LPA 1 by 50% to 60% with siRNA decreased Nrf2 stability and expressing LPA 1 , but not LPA 2/3 , in human HepG2 cells increased Nrf2 stabilization. LPA‐induced Nrf2 expression increased transcription of multidrug‐resistant transporters and antioxidant genes by 2‐ to 4‐fold through the antioxidant response element. This protected cells from doxorubicin‐induced death. This pathway was verified in vivo by orthotopic injection of 20,000 mouse 4T1 breast cancer cells into syngeneic mice. Blocking LPA production with 10 mg/kg per d ONO‐8430506 (competitive autotaxin inhibitor, IC 90 = 100 nM) decreased expression of Nrf2, multidrug‐resistant transporters, and antioxidant genes in breast tumors by ≥90%. Combining 4 mg/kg doxorubicin every third day with ONO‐8430506 synergistically decreased tumor growth and metastasis to lungs and liver by >70%, whereas doxorubicin alone had no significant effect. This study provides the first evidence that LPA increases antioxidant gene and multidrug‐resistant transporter expression. Blocking this aspect of LPA signaling provides a novel strategy for improving chemotherapy.—Venkatraman, G., Benesch, M. G. K., Tang, X., Dewald, J., McMullen, T. P. W., Brindley, D. N., Lysophosphatidate signaling stabilizes Nrf2 and increases the expression of genes involved in drug resistance and oxidative stress responses: implications for cancer treatment. FASEB J. 29, 772–785 (2015). www.fasebj.org
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».