Progressive Supranuclear Palsy: In Vivo SPECT Imaging of Presynaptic Vesicular Acetylcholine Transporter with [<sup>123</sup>I]-Iodobenzovesamicol
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the integrity of brain cholinergic pathways in vivo in patients with progressive supranuclear palsy (PSP) by measuring the vesicular acetylcholine transporter expression at single photon emission computed tomography (SPECT) with [123I]-iodobenzovesamicol. MATERIALS AND METHODS: All participants provided informed written consent according to institutional human ethics committee guidelines. Ten patients with PSP and 12 healthy volunteers underwent dynamic [123I]-iodobenzovesamicol SPECT and magnetic resonance (MR) imaging. CT and MR images were used to register the dynamic SPECT image to the Montreal Neurologic Institute brain template, which includes the regions of interest of the striatum and the septo-hippocampal, innominato-cortical, and ponto-thalamic cholinergic pathways. For each region of interest, pharmacokinetic modeling of regional time activity curves was used to calculate [123I]-iodobenzovesamicol to vesicular acetylcholine transporter binding potential value, proportional to vesicular acetylcholine transporter expression. RESULTS: When compared with control participants, patients with PSP had binding potential values that were unchanged in the striatum and septohippocampal pathway, significantly lower in the anterior cingulate cortex (P=.017) in the innominatocortical pathway, and significantly decreased in the thalamus (P=.014) in the pontothalamic cholinergic pathway. In addition, binding potential values in the thalamus were positively correlated with those in the pedunculopontine nucleus (ρ=0.81, P<.004) and binding potential values in both the thalamus (ρ=-0.88, P<.001) and pedunculopontine nucleus (ρ=-0.80, P<.010) were inversely correlated with disease duration. CONCLUSION: Cholinergic pathways were differentially affected in the PSP group, with a significant alteration of pontothalamic pathways that increased with disease progression at both cell body and terminal levels, while the innominatocortical pathway was only mildly affected, and the septohippocampal pathway and the striatum were both preserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».