Cracks in the Palisade Cuticle of Soybean Seed Coats Correlate with their Permeability to Water
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Soybean (Glycine max) is among the many legumes that are well known for 'hardseededness'. This feature can be beneficial for long-term seed survival, but is undesirable for the food processing industry. There is substantial disagreement concerning the mechanisms and related structures that control the permeability properties of soybean seed coats. In this work, the structural component that controls water entry into the seed is identified. METHODS: Six soybean cultivars were tested for their seed coat permeabilities to water. To identify the structural feature(s) that may contribute to the determination of these permeabilities, fluorescent tracer dyes, and light and electron microscopic techniques were used. KEY RESULTS: The cultivar 'Tachanagaha' has the most permeable seed coat, 'OX 951' the least permeable seed coat, and the permeabilities of the rest ('Harovinton', 'Williams', 'Clark L 67-3469', and 'Harosoy 63') are intermediate. All seeds have surface deposits, depressions, a light line, and a cuticle about 0.2 microm thick overlaying the palisade layer. In permeable cultivars the cuticle tends to break, whereas in impermeable seeds of 'OX 951' it remains intact. In the case of permeable seed coats, the majority of the cracks are from 1 to 5 micro m wide and from 20 to 200 micro m long, and occur more frequently on the dorsal side than in other regions of the seed coat, a position that correlates with the site of initial water uptake. CONCLUSIONS: The cuticle of the palisade layer is the key factor that determines the permeability property of a soybean seed coat. The cuticle of a permeable seed coat is mechanically weak and develops small cracks through which water can pass. The cuticle of an impermeable seed coat is mechanically strong and does not crack under normal circumstances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».