MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122808325 · doi:10.1656/045.016.0104

Distribution and First Records of Branchiobdellida (Annelida: Clitellata) from Crayfishes (Crustacea: Decapoda) in the Maritime Provinces of Canada

2009· article· en· W2122808325 sur OpenAlexaboutno aff
Stuart R. Gelder, Lana McCurry, Donald F. McAlpine

Notice bibliographique

RevueNortheastern Naturalist · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésCrayfishFisheryClitellataDecapodaCrustaceanCapeGeographyZoologyEcologyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preserved specimens of the crayfish Cambarus bartonii, Orconectes limosus, and Orconectes virilis from 27 locations in New Brunswick, and O. limosus from Freshwater Lake, Cape Breton Highlands National Park, Cape Breton Island, NS, Canada, were examined for branchiobdellidans. Three species of branchiobdellidans—Bdellodrilus illuminatus, Cambarincola fallax, and Xironogiton instabilis—were identified on C. bartonii. Only branchiobdellidan cocoons were recorded on O. limosus, and only X. instabilis was recovered from O. virilis in New Brunswick. The introduction of O. limosus and O. virilis into New Brunswick does not appear to have simultaneously introduced non-native branchiobdellidans. No branchiobdellidans were found on introduced O. limosus from Freshwater Lake, NS. This work provides the first records of branchiobdellidans occurring in the Maritime Provinces of Canada, and establishes the eastern limit for these ectosymbionts in North America. In addition, one specimen of C. bartonii was found to have a total of 39 B. illuminatus in the branchial chambers, the largest infestation of this species yet recorded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNortheastern NaturalistMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207