MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2122812119 · doi:10.1074/jbc.m406145200

Biochemical Evidence for the Presence of a Single CD3δ and CD3γ Chain in the Surface T Cell Receptor/CD3 Complex

2004· article· en· W2122812119 sur OpenAlexaff
Qinghua Pan, Ananta S. Gollapudi, Vibhuti P. Davé

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD3ReceptorCellCell surface receptorChemistryCell biologyBiologyMedicineInternal medicineImmunologyBiochemistryImmune systemCD8

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The T cell antigen receptor (TCR) consists of an alphabeta heterodimer and associated invariant CD3gamma, delta, epsilon, and zeta chains (TCR/CD3 complex). The general stoichiometry of the receptor complex, which is believed to be one molecule each of TCRalpha, TCRbeta, CD3gamma, and CD3delta and two molecules each of CD3epsilon and CD3zeta, is not clearly understood. Although it has been shown that there are two chains of CD3epsilon and CD3zeta, the stoichiometry of CD3gamma or CD3delta chains in the surface antigen receptor complex has not been determined. In the present study, transgenic mice expressing an altered form of mouse CD3delta and CD3gamma were employed to show that the surface TCR complexes contain one molecule each of CD3delta and CD3gamma. Thymocytes from wild type and CD3 chain transgenic mice on the appropriate knockout background were surface-biotinylated and immunoprecipitated using a specific antibody. The immunoprecipitates were resolved in two dimensions under nonreducing/reducing conditions to determine the stoichiometry of CD3delta and CD3gamma in the surface antigen receptor complex. Our data clearly show the presence of one molecule each of CD3delta and CD3gamma in the surface TCR/CD3 complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→