Feedback activation of ferrous 5-lipoxygenase during leukotriene synthesis by coexisting linoleic acid
Notice bibliographique
Résumé
Ferrous lipoxygenases seem to be activated through a feedback control mechanism via FA hydroperoxides generated from PUFAs by partially existing ferric lipoxygenases. However, during leukotriene synthesis, feedback activation of ferrous 5-lipoxygenase in the presence of arachidonic acid (AA) was not observed. In the present study, we examined the feedback activation of ferrous 5-lipoxygenase in the 5-lipoxygenase/AA system in the presence of linoleic aicd (LA), which is a predominant component of membrane phospholipids. When potato 5-lipoxygenase was incubated with AA and LA in the presence of nitroxyl radical, 3-carbamoyl-2,2,5,5-tetramethyl-3-pyrroline-N-oxyl (CmDeltaP), one-electron redox cycle reaction between ferric and ferrous 5-lipoxygenase was detected. For each revolution of the cycle, one molecule of PUFA and one molecule of its hydroperoxide were converted into PUFA-allyl radical-CmDeltaP adduct ([PUFA-H].-CmDeltaP) and PUFA-epoxyallyl radical-CmDeltaP adduct ([PUFA-H+O].-CmDeltaP), respectively. The ratios, [AA-H].-CmDeltaP/[LA-H].-CmDeltaP and [AA-H+O].-CmDeltaP/[LA-H+O].-CmDeltaP, were estimated to be 1.7 and 0.13, respectively. These facts indicate that ferrous 5-lipoxygenase is activated through feedback control in the presence of LA, and that resulting ferric 5-lipoxygenase catalyzes the stoichiometric synthesis of leukotrienes from AA. In conclusion, the biosynthesis of leukotrienes is remarkably efficient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».