MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122844802 · doi:10.1046/j.1365-3091.2002.00466.x

Glacial influence on Neoproterozoic sedimentation: the Smalfjord Formation, northern Norway

2002· article· en· W2122844802 sur OpenAlex
Emmanuelle Arnaud, Carolyn H. Eyles

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésGeologyGlacial periodDiamictiteClastic rockPaleontologySedimentary depositional environmentOutcropGeomorphologyGeochemistrySnowball EarthStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT There is much debate regarding the intensity and geographic extent of glaciation during the Neoproterozoic, particularly in response to recent geochemical work suggesting that the Neoproterozoic earth was at times ice covered from equator to poles (the ‘Snowball Earth’ hypothesis). A detailed sedimentological analysis of the Neoproterozoic Smalfjord Formation of northern Norway was conducted in order to determine the extent and intensity of glacial influence on sedimentation. In the Tarmfjorden area, the Smalfjord Formation consists of a stacked succession of diamictites interbedded with fine‐grained laminated mudstones containing rare outsized clasts. Diamictites and interbedded mudstones are interpreted as the product of subaqueous mass flows generated along the basin margin. In the Varangerfjorden area, chaotically interbedded diamictites, conglomerates and sandstones are overlain by a thick succession of stacked sandstone beds; onediamictite unit at Bigganjargga overlies a striated pavement. The Varangerfjorden outcrops appear to record deposition on a subaqueous debris apron. Although diamictites contain rare striated and faceted clasts, suggesting a glacial sediment source, their origin as subaqueous mass flows prevents the interpretation of ice mass form or distribution. Rare lonestones may be associated with floating ice in the basin, which may be of glacial or seasonal origin. Glacial ice may have contributed poorly sorted glacial debris to the basin margin, either directly or through fluvioglacial systems, but there is no evidence of direct deposition by ice at Varangerfjorden or Tarmfjorden. The overall fining‐upward trend identified in the Smalfjord Formation and overlying Nyborg Formation is consistent with depositional models of rift basin settings. This fining‐upward trend, the predominance of mass flow facies including breccias associated with scarps and the evidence for extensional tectonic activity in the region suggest that tectonic activity may have played an important role in the development of this Neoproterozoic succession. The Smalfjord Formation at Tarmfjorden and Varangerfjorden does not exhibit sedimentological characteristics consistent with severe glacial conditions suggested by the snowball Earth hypothesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle