Induction of Specific T-Cell Responses, Opsonizing Antibodies, and Protection against<i>Plasmodium chabaudi adami</i>Infection in Mice Vaccinated with Genomic Expression Libraries Expressed in Targeted and Secretory DNA Vectors
Notice bibliographique
Résumé
It has been proposed that a multivalent malaria vaccine is necessary to mimic the naturally acquired resistance to this disease observed in humans. A major experimental challenge is to identify the optimal components to be used in such a multivalent vaccine. Expression library immunization (ELI) is a method for screening genomes of a pathogen to identify novel combinations of vaccine sequences. Here we describe immune responses associated with, and the protective efficacy of, genomic Plasmodium chabaudi adami DS expression libraries constructed in VR1020 (secretory), monocyte chemotactic protein-3 (chemoattractant), and cytotoxic T lymphocyte antigen 4 (lymph node-targeting) DNA vaccine vectors. With splenocytes from vaccinated mice, specific T-cell responses, as well as gamma interferon and interleukin-4 production, were observed after stimulation with P. chabaudi adami-infected erythrocytes, demonstrating the specificity of genomic library vaccination for two of the three libraries constructed. Sera obtained from mice vaccinated with genomic libraries promoted the opsonization of P. chabaudi adami-infected erythrocytes by murine macrophages in vitro, further demonstrating the induction of malaria-specific immune responses following ELI. Over three vaccine trials using biolistic delivery of the three libraries, protection after lethal challenge with P. chabaudi adami DS ranged from 33 to 50%. These results show that protective epitopes or antigens are expressed within the libraries and that ELI induces responses specific to P. chabaudi adami malaria. This study further demonstrates that ELI is a suitable approach for screening the malaria genome to identify the components of multivalent vaccines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».