MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122851256 · doi:10.1074/jbc.m010553200

The Golgi PMR1 P-type ATPase of Caenorhabditis elegans

2001· article· en· W2122851256 sur OpenAlexfundno aff
Kurt Van Baelen, Jo Vanoevelen, Ludwig Missiaen, Luc Raeymaekers, Frank Wuytack

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVlaamse regeringInstitute of GeneticsFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésCaenorhabditis elegansGolgi apparatusATPaseCell biologyV-ATPaseBiologyChemistryGeneticsEnzymeBiochemistryGeneEndoplasmic reticulum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, it has been well established that the Ca(2+) concentration in the lumen of intracellular organelles is a key determinant of cell function. Despite the fact that essential functions of the Golgi apparatus depend on the Ca(2+) and Mn(2+) concentration in its lumen, little is known on the transport system responsible for ion accumulation. The Golgi ion pump PMR1 has been functionally studied only in yeast. In humans, mutations in the orthologous gene ATP2C1 cause Hailey-Hailey disease. We report here the identification of the PMR1 homologue in the model organism Caenorhabditis elegans and after ectopic expression the direct study of its ion transport in permeabilized COS-1 cells. The C. elegans genome is predicted to contain a single PMR1 orthologue on chromosome I. We found evidence for alternative splicing in the 5'-untranslated region, but no indication for the generation of different protein isoforms. C. elegans PMR1 overexpressed in COS-1 cells transports Ca(2+) and Mn(2+) with high affinity into the Golgi apparatus in a thapsigargin-insensitive manner. Part of the accumulated Ca(2+) can be released by inositol 1,4,5-trisphosphate, in agreement with the idea that the Golgi apparatus is an inositol 1,4,5-trisphosphate-sensitive Ca(2+) store.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207