Genetic diversity of rhizobia nodulating <i>Trifolium ambiguum</i> in North America
Notice bibliographique
Résumé
Kura clover (Trifolium ambiguum M.B.) is a persistent rhizomatous forage legume, whose use in the U.S.A. is limited by establishment difficulties in part attributable to nodulation problems. In this study, soil was collected from established stands of Kura clover growing in 9 diverse North American environments. Rhizobia were plant-trapped using Kura clover cv. Endura as host, then rhizobia from nodules fingerprinted using BOX-PCR. The diversity of isolates from North America was then contrasted to that of rhizobia from a single Caucasian environment (Russia), the center of origin for this species. Populations were characterized using clustering methods, and genetic diversity estimated using the Shannon-Weaver diversity index. The genetic diversity of the North American populations was extremely limited, all isolates being closely related to two of the strains found in a locally available commercial inoculant. In contrast, Russian isolates formed a distinct cluster with significant internal genetic diversity. Genetic diversity indices for the North American and Russian populations were 3.5 and 10.76, respectively. The implication of this and other studies is that Kura clover is highly specific in Rhizobium requirement. If the performance of this legume in the U.S.A. is to be improved, either by modifying current establishment practices or plant breeding, it is essential that these studies be paralleled by more collections and evaluation of rhizobia from its center of origin, given the extremely limited diversity of rhizobia found in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».