Enhancing K–Cl co-transport restores normal spinothalamic sensory coding in a neuropathic pain model
Notice bibliographique
Résumé
Neuropathic pain is a widespread and highly debilitating condition commonly resulting from injury to the nervous system, one main sequela of which is tactile allodynia, a pain induced by innocuous mechanical stimulation of the skin. Yet, the cellular mechanisms and neuronal substrates underlying this pathology have remained elusive. We studied this by quantifying and manipulating behavioural and neuronal nociceptive thresholds in normal and pathological pain conditions. We found that, in both control rats and those with pain hypersensitivity induced by nerve injury, the nociceptive paw withdrawal threshold matches the response threshold of nociceptive-specific deep spinothalamic tract neurons. In contrast, wide dynamic range or multimodal spinothalamic tract neurons showed no such correlation nor any change in properties after nerve injury. Disrupting Cl(-) homeostasis by blocking K(+)-Cl(-) co-transporter 2 replicated the decrease in threshold of nociceptive-specific spinothalamic tract neurons without affecting wide dynamic range spinothalamic tract cells. Accordingly, only combined blockade of both GABAA- and glycine-gated Cl(-) channels replicated the effects of nerve injury or K(+)-Cl(-) co-transporter 2 blockade to their full extent. Conversely, rescuing K(+)-Cl(-) co-transporter 2 function restored the threshold of nociceptive-specific spinothalamic tract neurons to normal values in animals with nerve injury. Thus, we unveil a tight association between tactile allodynia and abnormal sensory coding within the normally nociceptive-specific spinothalamic tract. Thus allodynia appears to result from a switch in modality specificity within normally nociceptive-specific spinal relay neurons rather than a change in gain within a multimodal ascending tract. Our findings identify a neuronal substrate and a novel cellular mechanism as targets for the treatment of pathological pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».