Modulation of cardiac natriuretic peptide gene expression following endothelin type A receptor blockade in renovascular hypertension
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Increased expression of the cardiac natriuretic peptides (NP), atrial natriuretic factor (ANF) and brain natriuretic peptide (BNP) is observed during chronic hemodynamic overload. The mechanisms underlying this process are not fully understood. In vitro, endothelin 1 (ET-1) is a powerful stimulator of cardiac NP and, therefore, has been assumed to be one possible mediator of increased NP gene expression following chronic pressure or volume overload. In the present work we investigated the possible role of ET-1 in mediating the observed upregulation of cardiac NP in two kidney-one clip (2K-1C) Goldblatt hypertensive rats treated for 6 weeks with the ET-1 type A (ET(A)) receptor subtype receptor antagonist ABT-627. METHODS: 2K-1C hypertension was induced in male Sprague-Dawley rats weighing 100-125 g by placing a silver clip (internal diameter 0.25 mm) around the left renal artery through a flank incision. The right kidney was left undisturbed. Sham operated rats underwent the same experimental procedures but no clip was placed on the left renal artery. ABT-627 was administered (10 mg/kg per day) in the drinking water for 6 weeks. RESULTS: In hypertensive rats, ABT-627 prevented a further rise in blood pressure beginning at 3 weeks after clipping and reduced the ventricular hypertrophy observed at the end of the experiment. ET(A) blockade prevented enhanced NP gene expression in the right ventricle and partially prevented it in the left ventricle. No modifications in atrial NP gene expression were observed in either control or 2K-1C animals. ET(A) blockade decreased BNP circulating levels but did not affect ANF plasma levels in clipped rats. ABT-627 increased alpha-myosin heavy chain gene expression and decreased the abundance of the beta isoform transcript. CONCLUSION: The results obtained in the present investigation show the participation of ET-1 in the increased expression of ventricular NP in 2K-1C renovascular hypertension and an apparent lack of effect of ET(A) blockade on atrial NP gene expression in both control and hypertensive animals thus showing that in vivo, atrial and ventricular NP gene expression are differentially regulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».