Survival of<i>Escherichia coli</i>O157:H7 in soil and on lettuce after soil fumigation
Notice bibliographique
Résumé
Long-term survival of Escherichia coli O157:H7 in soil and in the rhizosphere of many crops after fumigation is relatively unknown. One of the critical concerns with food safety is the transfer of pathogens from contaminated soil to the edible portion of the plants. Multiplex fluorogenic polymerase chain reaction was used in conjunction with plate counts to quantify the survival of E. coli O157:H7 in soil after fumigation with methyl bromide and methyl iodide in growth chamber and microcosm laboratory experiments. Plants were grown at 20 degrees C in growth chambers during the first experiment and soils were irrigated with water contaminated with E. coli O157:H7. For the second experiment, soil microcosms were used in the laboratory without plants and were inoculated with E. coli O157:H7 and spiked with the two fumigants. Primers and probes were designed to amplify and quantify the Shiga-like toxin 1 (stx1) and 2 (stx2) genes and the intimin (eae) gene of E. coli O157:H7. Both fumigants were effective in reducing pathogen concentrations in soil, and when fumigated soils were compared with nonfumigated soils, pathogen concentrations were significantly higher in the nonfumigated soils throughout the study. This resulted in a longer survival of the pathogen on the leaf surface especially in sandy soil than observed in fumigated soils. Therefore, application of fumigant may play some roles in reducing the transfer of E. coli O157:H7 from soil to leaf. Regression models showed that survival of the pathogen in the growth chamber study followed a linear model while that of the microcosm followed a curvilinear model, suggesting long-term survival of the pathogen in soil. Both experiments showed that E. coli O157:H7 can survive in the environment for a long period of time, even under harsh conditions, and the pathogen can survive in soil for more than 90 days. This provides a very significant pathway for pathogen recontamination in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».