Bottom-up limitation of a stream salamander in a detritus-based food web
Notice bibliographique
Résumé
The indirect effects that resources can have on higher trophic levels remain poorly understood for detritus-based ecosystems. Our objective was to examine effects of long-term terrestrial litter exclusion on a larval salamander, Eurycea wilderae, in a detritus-based stream. After 4 years of exclusion treatment, we conducted a markrecapture study and analyzed gut contents of E. wilderae larvae in the litter exclusion reach, a reach downstream of treatment, and in a reference stream. Eurycea wilderae growth rate (per day), density (individuals per square metre), biomass (milligrams ash-free dry mass per square metre), and production (milligrams ash-free dry mass per square metre per year) were all significantly reduced in the litter exclusion reach. Reduced density in the treatment reach was likely due to elevated hatchling drift driven by reduced prey availability. Larvae from the treatment reach had fewer prey items per gut than larvae in the reference stream and their diet consisted of fewer copepods but more midge larvae, nematodes, and terrestrial insects. The reach downstream of treatment was intermediate between reference and litter exclusion reaches for most measured parameters, indicating residual effects of upstream treatment. Our results provide the first comprehensive evidence of bottom-up limitation of a vertebrate predator in a detritus-based ecosystem and further demonstrate the importance of the terrestrialaquatic linkage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».