MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122900609 · doi:10.1093/jxb/eru378

Interaction between parental environment and genotype affects plant and seed performance in Arabidopsis

2014· article· en· W2122900609 sur OpenAlexfundno aff
Hanzi He, Déborah de Souza Vidigal, Basten L. Snoek, Sabine Schnabel, Harm Nijveen, Henk W. M. Hilhorst, Leónie Bentsink

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de la Recherche AgronomiqueUniversity of Toronto
Mots-clésBiologyDormancyLongevitySeed dispersalGerminationSeed dormancyArabidopsisphotoperiodismGenotypeSeed dispersal syndromeLight intensityArabidopsis thalianaBiological dispersalBotanyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seed performance after dispersal is highly dependent on parental environmental cues, especially during seed formation and maturation. Here we examine which environmental factors are the most dominant in this respect and whether their effects are dependent on the genotypes under investigation. We studied the influence of light intensity, photoperiod, temperature, nitrate, and phosphate during seed development on five plant attributes and thirteen seed attributes, using 12 Arabidopsis genotypes that have been reported to be affected in seed traits. As expected, the various environments during seed development resulted in changed plant and/or seed performances. Comparative analysis clearly indicated that, overall, temperature plays the most dominant role in both plant and seed performance, whereas light has a prominent impact on plant traits. In comparison to temperature and light, nitrate mildly affected some of the plant and seed traits while phosphate had even less influence on those traits. Moreover, clear genotype-by-environment interactions were identified. This was shown by the fact that individual genotypes responded differentially to the environmental conditions. Low temperature significantly increased seed dormancy and decreased seed longevity of NILDOG1 and cyp707a1-1, whereas low light intensity increased seed dormancy and decreased seed longevity of NILDOG3 and NILDOG6. This also indicates that different genetic and molecular pathways are involved in the plant and seed responses. By identifying environmental conditions that affect the dormancy vs longevity correlation in the same way as previously identified naturally occurring loci, we have identified selective forces that probably shaped evolution for these important seed traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations191
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207