MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122904412 · doi:10.5194/os-6-77-2010

Spatiotemporal variations of <i>f</i> CO <sub>2</sub> in the North Sea

2010· article· en· W2122904412 sur OpenAlexaff
Abdirahman M Omar, Are Olsen, Truls Johannessen, Mario Hoppema, Helmuth Thomas, Alberto Borges

Notice bibliographique

RevueOcean science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesBjerknessenteret for klimaforskning, Universitetet i BergenNorges Forskningsråd
Mots-clésTransectLongitudeOceanographyLatitudeEnvironmental scienceZonal and meridionalSea surface temperatureSeawaterClimatologySink (geography)SeasonalityFugacityAtmospheric sciencesGeologyGeographyChemistryBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Data from two Voluntary Observing Ship (VOS) (2005–2007) augmented with data subsets from ten cruises (1987–2005) were used to investigate the spatiotemporal variations of the CO2 fugacity in seawater (fCO2sw) in the North Sea at seasonal and inter-annual time scales. The observed seasonal fCO2sw variations were related to variations in sea surface temperature (SST), biology plus mixing, and air-sea CO2 exchange. Over the study period, the seasonal amplitude in fCO2sw induced by SST changes was 0.4–0.75 times those resulting from variations in biology plus mixing. Along a meridional transect, fCO2sw normally decreased northwards (−12 μatm per degree latitude), but the gradient disappeared/reversed during spring as a consequence of an enhanced seasonal amplitude of fCO2sw in southern parts of the North Sea. Along a zonal transect, a weak gradient (−0.8 μatm per degree longitude) was observed in the annual mean fCO2sw. Annually and averaged over the study area, surface waters of the North Sea were CO2 undersaturated and, thus, a sink of atmospheric CO2. However, during summer, surface waters in the region 55.5–54.5° N were CO2 supersaturated and, hence, a source for atmospheric CO2. Comparison of fCO2sw data acquired within two 1°×1° regions in the northern and southern North Sea during different years (1987, 2001, 2002, and 2005–2007) revealed large interannual variations, especially during spring and summer when year-to-year fCO2sw differences (≈160–200 μatm) approached seasonal changes (≈200–250 μatm). The springtime variations resulted from changes in magnitude and timing of the phytoplankton bloom, whereas changes in SST, wind speed and total alkalinity may have contributed to the summertime interannual fCO2sw differences. The lowest interannual variation (10–50 μatm) was observed during fall and early winter. Comparison with data reported in October 1967 suggests that the fCO2sw growth rate in the central North Sea was similar to that in the atmosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOcean scienceMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207