MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122906732 · doi:10.1029/2012ja018052

Characteristics of the plasma distribution in Mercury's equatorial magnetosphere derived from MESSENGER Magnetometer observations

2012· article· en· W2122906732 sur OpenAlexaff
H. Korth, B. J. Anderson, C. L. Johnson, R. M. Winslow, J. A. Slavin, Michael E. Purucker, Sean C. Solomon, R. L. McNutt

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetospherePlasma sheetPhysicsSolar windMagnetopauseMercury's magnetic fieldMagnetometerPlasmaGeophysicsMagnetosphere of JupiterInterplanetary magnetic fieldEquatorMagnetic fieldAdiabatic invariantMagnetosphere of SaturnDipole model of the Earth's magnetic fieldLatitudeAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Localized reductions in the magnetic field associated with plasma pressure in Mercury's magnetospheric cusp and nightside plasma sheet have been routinely observed by the Magnetometer on the MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry and Ranging (MESSENGER) spacecraft. We present a statistical analysis of near‐equatorial magnetic depressions to derive the structure of Mercury's plasma sheet pressure. Because the plasma pressure in the magnetosphere correlates with solar wind density, the pressures were normalized to a Mercury heliocentric distance of 0.39 AU. A model magnetic field was used to map observations obtained on the ascending and descending orbit nodes to the magnetic equator and revealed the presence of plasma in a toroidal section extending on the nightside from dusk to dawn. Mapping the data to invariant magnetic latitude shows that the pressure is symmetric about the magnetic equator. The average pressure normalized for heliocentric distance is 1.45 nPa and exhibits a weak, 0.05 nPa/h, dusk‐to‐dawn gradient with local time. The plasma sheet pressure can vary between successive orbits by an order of magnitude. Unlike the predictions of some global simulations of Mercury's magnetosphere, the plasma enhancements do not form a closed distribution around the planet. This difference may arise from the idealized solar wind and interplanetary magnetic field conditions used in the simulations, which maximize the size and stability of the magnetosphere, thus promoting the formation of drift paths that close around the planet. For typical plasma sheet energies, 5 keV, the first adiabatic invariant for protons fails to be conserved even within 500 km altitude at midnight, implying that stochastic processes must be considered in plasma sheet transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207