MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122908055 · doi:10.1063/1.2064947

Direct-potential-fit analysis of new infrared and UV/visible AΣ+1-XΣ+1 emission spectra of AgH and AgD

2005· article· en· W2122908055 sur OpenAlexaff
Robert J. Le Roy, Dominique Appadoo, Kevin E. H. Anderson, Alireza Shayesteh, Iouli E. Gordon, P. F. Bernath

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsotopologueInfraredFourier transformPotential energyGround stateSpectral lineMicrowaveChemistryLine (geometry)Emission spectrumAtomic physicsSpectrometerPhysicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New high-resolution infrared and UV/visible spectra of (107)AgH, (109)AgH, (107)AgD, and (109)AgD have been recorded with a Fourier transform spectrometer. The new line positions are combined with published microwave and older electronic A (1)Sigma(+)-X (1)Sigma(+) data and used, first in a decoupled analysis of the X state alone, and then in a global multi-isotopologue analysis which yields comprehensive descriptions of both the X (1)Sigma(+) and A (1)Sigma(+) states of all four isotopologues of AgH. While the A state was long believed to be heavily perturbed, it is shown that its irregular spectrum merely reflects an unusual potential function shape. A direct fit of all data to appropriate radial Hamiltonians yields analytic potential-energy functions and Born-Oppenheimer breakdown radial functions for the ground X (1)Sigma(+) and A (1)Sigma(+) states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207