MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122925840 · doi:10.5430/jbgc.v2n1p57

Examining the value PSA=10ng/ml as a cutoff for predicting metastatic bone disease in NaF18 PET/CT bone scans: a pilot study

2012· article· en· W2122925840 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Graphics and Computing · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerBone metastasisMetastasisConfidence intervalOdds ratioCutoffProstateNuclear medicineBiopsyRadiologyCancerUrologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: NaF18 PET/CT is considered to be more sensitive than Tc99m-MDP bone scan in detecting osseous metastasis. Some studies have suggested that for newly diagnosed prostate cancer patients with PSA<10ng/ml, a Tc99m-MDP bone scan is unnecessary. The main goal of this study is to assess if PSA= 10ng/ml is a good cutoff value to predict metastatic bone disease in newly diagnosed prostate cancer patients imaged with NaF18 PET/CT. Methods: From the NaF18 PET/CT ordered to evaluate for prostate cancer metastasis between January 2010 and April 2011 (n=91), newly diagnosed biopsy proven prostate cancer cases before treatment were chosen (n=28). The sample was divided into two groups: group I (bone metastasis) and group II (no bone metastasis). PSA values were also reviewed. Results: Group I (n=4) had mean PSA 121.29ng/ml, range 8.9-297.55ng/ml, mean age 74.5 years) and group II (n=24) had (mean PSA 27.43ng/ml, range 0.05- 348.68ng/ml, mean age 69.6 years). In our sample, 1 patient (25%) from group I with PSA<10ng/ml had bone metastasis. PSA cutoff value of 10ng/ml has a negative predictive value of 92.86% (odds ratio=3.55, 95% confidence interval 0.32 to 39.14, P =0.596). Conclusions: For our study with veterans, there appears to be no significant relationship between PSA of < 10ng/ml and negative bone metastasis in newly diagnosed prostate cancer cases. 1 in 4 patients with PSA<10ng/ml from group I had bone metastasis. With the new introduction of NaF18 PET/CT as a more sensitive technique than MDP-99m whole body bone scans, we question the strict use of PSA=10ng/ml as a cutoff value. Age, race and region specific guidelines for bone scan use need to be developed. Both retrospective and prospective studies involving multiple institutions and larger sample sizes are needed to further confirm the association between PSA value alone and positive NaF18 PET/CT bone scans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle