Chronic peripheral administration of corticotropin-releasing factor causes colonic barrier dysfunction similar to psychological stress
Notice bibliographique
Résumé
Chronic psychological stress causes intestinal barrier dysfunction and impairs host defense mechanisms mediated by corticotrophin-releasing factor (CRF) and mast cells; however, the exact pathways involved are unclear. Here we investigated the effect of chronic CRF administration on colonic permeability and ion transport functions in rats and the role of mast cells in maintaining the abnormalities. CRF was delivered over 12 days via osmotic minipumps implanted subcutaneously in wild-type (+/+) and mast cell-deficient (Ws/Ws) rats. Colonic segments were excised for ex vivo functional studies in Ussing chambers [short-circuit current (Isc), conductance (G), and macromolecular permeability (horseradish peroxidase flux)], and analysis of morphological changes (mast cell numbers and bacterial host-interactions) was determined by light and electron microscopy. Chronic CRF treatment resulted in colonic mucosal dysfunction with increased Isc, G, and horseradish peroxidase flux in+/+but not in Ws/Ws rats. Furthermore, CRF administration caused mast cell hyperplasia and abnormal bacterial attachment and/or penetration into the mucosa only in+/+rats. Finally, selective CRF agonist/antagonist studies revealed that stimulation of CRF-R1 and CRF-R2 receptors induced the elevated secretory state and permeability dysfunction, respectively. Chronic CRF causes colonic barrier dysfunction in rats, which is mediated, at least in part, via mast cells. This information may be useful in designing novel treatment strategies for stress-related gastrointestinal disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».