MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2122934231 · doi:10.1074/jbc.m210049200

Presenilin 1 and Presenilin 2 Have Differential Effects on the Stability and Maturation of Nicastrin in Mammalian Brain

2003· article· en· W2122934231 sur OpenAlexafffund
Fusheng Chen, Anurag Tandon, Nobuo Sanjo, Yongjun Gu, Hiroshi Hasegawa, Shigeki Arawaka, Frank J.S. Lee, Xueying Ruan, Peter Mastrangelo, Serap Erdebil, Linda Wang, David Westaway, Howard T.J. Mount, Bruce A. Yankner, Paul E. Fraser, Peter St George‐Hyslop

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto Western HospitalOccupational Cancer Research CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlzheimer SocietyHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésNicastrinPresenilinGlycosylationCell biologyBiologyChemistryBiochemistryAlzheimer's diseaseInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presenilins and nicastrin form high molecular mass, multimeric protein complexes involved in the intramembranous proteolysis of several proteins. Post-translational glycosylation and trafficking of nicastrin is necessary for the activity of these complexes. We report here that although there are differences in the post-translational processing of nicastrin in neurons and glia, both of the presenilins are required for the physiological post-translational modification and for the correct subcellular distribution of nicastrin. Absence of presenilin 1 (PS1) is associated with dramatic reductions in the level of mature glycosylated nicastrin and with redistribution of nicastrin away from the cell surface. In contrast, absence of presenilin 2 (PS2) is associated with only modest reductions in the levels of immature nicastrin. It is notable that these differential effects parallel the differential effects of null mutations in PS1 and PS2 on APP and Notch processing. Our data therefore suggest that the differential interactions of PS1 and PS2 with nicastrin reflect different functions for the PS1 and PS2 complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→