MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122952850 · doi:10.1111/j.1365-2966.2007.11752.x

The SAURON project - IX. A kinematic classification for early-type galaxies

2007· article· en· W2122952850 sur OpenAlexaff
E. Emsellem, Michele Cappellari, D. Krajnovi, Glenn van de Ven, Roland Bacon, Martin Bureau, R. L. Davies, P. T. de Zeeuw, J. Falcón‐Barroso, H. Kuntschner, Richard M. McDermid, R. F. Peletier, M. Sarzi

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyStellar kinematicsAstronomyEffective radiusElliptical galaxyMilky Way

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-dimensional stellar kinematics of 48 representative elliptical (E) and lenticular (S0) galaxies obtained with the SAURON integral-field spectrograph reveal that early-type galaxies appear in two broad flavours, depending on whether they exhibit clear large-scale rotation or not. We define a new parameter ⁠, which involves luminosity-weighted averages over the full two-dimensional kinematic field as a proxy to quantify the observed projected stellar angular momentum per unit mass. We use it as a basis for a new kinematic classification: early-type galaxies are separated into slow and fast rotators, depending on whether they have λR values within their effective radius Re below or above 0.1, respectively. Slow and fast rotators are shown to be physically distinct classes of galaxies, a result which cannot simply be the consequence of a biased viewing angle. Fast rotators tend to be relatively low-luminosity galaxies with MB≳−20.5. Slow rotators tend to be brighter and more massive galaxies, but are still spread over a wide range of absolute magnitude. Three slow rotators of our sample, among the most massive ones, are consistent with zero rotation. Remarkably, all other slow rotators (besides the atypical case of NGC 4550) contain a large kpc-scale kinematically decoupled core (KDC). All fast rotators (except one galaxy with well-known irregular shells) show well-aligned photometric and kinemetric axes, and small velocity twists, in contrast with most slow rotators which exhibit significant misalignments and velocity twists. These results are supported by a supplement of 18 additional early-type galaxies observed with SAURON. In a companion paper (Paper X), we also show that fast and slow rotators are distinct classes in terms of their orbital distribution. We suggest that gas is a key ingredient in the formation and evolution of fast rotators, and that the slowest rotators are the extreme evolutionary end point reached deep in gravitational potential wells where dissipationless mergers had a major role in the evolution, and for which most of the baryonic angular momentum was expelled outwards. Detailed numerical simulations in a cosmological context are required to understand how to form large-scale KDCs within slow rotators, and more generally to explain the distribution of λR values within early-type galaxies and the distinction between fast and slow rotators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations783
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207