Reduction of cardiovascular events and microvascular complications in diabetes with ACE inhibitor treatment: HOPE and MICRO-HOPE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) study, an international randomized trial, was designed to evaluate the effects of the angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitor ramipril and vitamin E in patients at high risk for cardiovascular events. The study did not detect any cardiovascular benefit or harm using vitamin E. Results for the vitamin E arm are not discussed here. Of 9541 patients, 3577 with diabetes received either ramipril (10 mg) or placebo. Among these patients, ramipril use was associated with a significant 25% reduction in risk for the composite endpoint of myocardial infarction (MI), stroke, or cardiovascular death after a median follow-up period of 4.5 years. This benefit was independent of any blood pressure-lowering effect. The Microalbuminuria, Cardiovascular, and Renal Outcomes in HOPE (MICRO-HOPE) substudy in this patient population showed that ramipril treatment was associated with a decreased risk of development of overt nephropathy. Use of a composite measure of microvascular complications also suggested a protective effect of ramipril treatment. An interesting finding in the HOPE study is that ramipril treatment was associated with a significant 34% reduction in new diagnoses of diabetes. The possibility that ACE inhibitor treatment with ramipril may prevent new diabetes in non-diabetic patients at high risk of the disease is to be examined prospectively in the Diabetes Reduction Assessment with ramipril and rosiglitazone (DREAM) trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle