Toxicity of human pharmaceuticals and personal care products to benthic invertebrates
Notice bibliographique
Résumé
Despite concerns about potential risks associated with the presence of pharmaceuticals and personal care products (PPCPs) in the environment, few toxicological data address the effects of these compounds. In aquatic systems, which often represent the final repository for PPCPs, increasing toxicological information regarding aquatic biota is improving our capacity to assess potential risks. However, responses of key biota, such as benthic invertebrates, have not been investigated as widely. In the present study, we examined the toxicity of four PPCPs -- the lipid regulator atorvastatin (ATO), the antiepileptic drug carbamazepine (CBZ), the synthetic hormone 17alpha-ethinylestradiol (EE(2)), and the antimicrobial triclosan (TCS) -- to the midge Chironomus tentans and the freshwater amphipod Hyalella azteca in 10-d waterborne exposures. The toxicity of the four compounds varied between 0.20 and 47.3 mg/L (median lethal concentration), with a relative toxicity ranking of TCS > EE(2) > ATO > CBZ. Hyalella azteca was more sensitive than C. tentans to these compounds. The toxicity data were used in a hazard quotient approach to evaluate the risk posed by the four PPCPs to benthic invertebrates and other aquatic organisms. For each compound, a hazard quotient was calculated by dividing the lowest toxicity value by the highest exposure value found in the literature, to which an uncertainty factor was applied. With hazard quotients of 3.55 to 11.5, we conclude that potential risks exist toward benthic invertebrates for the toxicity of TCS and CBZ and that further investigations of these compounds are required to characterize more completely the risks to benthic organisms. In contrast, our data also indicate that considering the low concentrations currently detected in the environment, ATO and EE(2) pose negligible risks to benthic invertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».