A Neutron Star with a Massive Progenitor in Westerlund 1
Notice bibliographique
Résumé
We report the discovery of an X-ray pulsar in the young, massive Galactic star cluster Westerlund 1. We detected a coherent signal from the brightest X-ray source in the cluster, CXO J164710.2-455216, during two Chandra observations on 2005 May 22 and June 18. The period of the pulsar is 10.6107(1) s. We place an upper limit to the period derivative of < 2 × 10 -10 s s -1 , which implies that the spin-down luminosity is ≤ 3 × 10 33 ergs s -1 . The X-ray luminosity of the pulsar is L X ≈ 3 × 10 33 ( D /5 kpc) 2 ergs s -1 , and the spectrum can be described by a kT = 0.61 keV blackbody with a radius of R bb = 0.27 ± 0.03( D /5 kpc) km. Deep infrared observations reveal no counterpart with K < 18.5, which rules out a binary companion with M > 1 M ☉ . Taken together, the properties of the pulsar indicate that it is a magnetar. The rarity of slow X-ray pulsars and the position of CXO J164710.2-455216 only 1 6 from the core of Westerlund 1 indicates that it is a member of the cluster with >99.97% confidence. Westerlund 1 contains 07 V stars with initial masses M i ≈ 35 M ☉ and >50 post-main-sequence stars that indicate the cluster is 4 ± 1 Myr old. Therefore, the progenitor to this pulsar had an initial mass M i > 40 M ☉ . This is the most secure result among a handful of observational limits to the masses of the progenitors to neutron stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».