MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122992692 · doi:10.2113/gscanmin.42.3.825

THE CRYSTAL STRUCTURE OF HUBEITE, A NOVEL SOROSILICATE MINERAL

2004· article· en· W2122992692 sur OpenAlexaffvenue
Matthew A. Cooper, F. C. Hawthorne

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralGeologyGeochemistryCrystallographyMineralogyMaterials scienceChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structure of hubeite, Ca2 Mn 2+ Fe 3+ (Si4 O12 (OH)) (H2O)2, triclinic, space group Pa 9.9653(3), b 13.9171(3), c 6.5703(2) A, 133.264(1), 101.414(1), 66.302(1)°, V 603.47(6) A 3 , Z = 2, has been solved by direct methods and has been refined to an R index of 2.2% based on 2875 observed (5) reflections measured with MoK X-radiation. There are two Ca sites, one (8)- and one (7)-coordinated, with (: O, OH, H2O) distances of 2.527 and 2.485 A, respectively. There is one Mn site octahedrally coordinated by five O-atoms and one (OH) group, with a distance of 2.224 A, indicating occupancy of this site by Mn 2+ . There is one Fe site octahedrally coordinated by O-atoms, with an distance of 2.025 A, indicating occupancy of this site by Fe 3+ . There are four Si sites, each occupied solely by Si, with a distance of 1.627 A. One of the silicate tetrahedra is an acid silicate group: SiO3(OH). The four Si tetrahedra link by sharing corners to form a linear (Si413) group, and hence hubeite is a sorosilicate. The overall structure consists of layers of (Si413) groups alternating with layers of edge-sharing (6)-, (7)- and (8)-coordinated Ca, Mn 2+ and Fe 3+ polyhedra parallel to (001). These layers stack in the (001) direc- tion, forming a framework with tunnels that extend along (001) and contain the isolated (H2O) groups. The structure of hubeite is related to the structures of inesite, rhodonite and babingtonite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207