Enterostomal Therapy Nursing in the Canadian Home Care Sector
Notice bibliographique
Résumé
Approximately one-third of all home care patients have wound care needs. Home care patients tend to be older and have multiple chronic diseases rendering them at risk for developing wounds and impairing their ability to heal wounds. Enterostomal therapy (ET) nurses have expertise in wound, ostomy, and continence care, and were recently recognized by the Canadian Nurses Association as a specialty practice. We completed a systematic review in order to identify and synthesize evidence about the value of ET nurses in the Canadian home care sector, focusing on wound care. A literature search was conducted, using 9 computerized library databases. Eight articles were identified for review; each was analyzed using qualitative content analysis. Two themes emerged from our analysis: (1) assessing the outcomes of ET nurse involvement in client care and (2) methods for using ET nurses' expertise. Within these themes, the benefits of ET nurses working in home care were identified: (1) a decreased number of visits, (2) reduced wound-healing times, (3) successful healing, (4) reduced cost of wound care, (5) greater support for nurses and families, (6) fewer emergency department visits, (7) fewer hospital readmissions, (8) increased interest in education in wound care among other nurses, and (9) standardized protocols for wound care. Although only 8 studies were located for this review, their findings provide evidence that ET nurses' contributions to wound care are not only positive but also necessary in the home care sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».