Investigating the auroral electrojets with low altitude polar orbiting satellites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Three geomagnetic satellite missions currently provide high precision magnetic field measurements from low altitude polar orbiting spacecraft. We demonstrate how these data can be used to determine the intensity and location of the horizontal currents that flow in the ionosphere, predominantly in the auroral electrojets. First, we examine the results during a recent geomagnetic storm. The currents derived from two satellites at different altitudes are in very good agreement, which verifies good stability of the method. Further, a very high degree of correlation (correlation coefficients of 0.8–0.9) is observed between the amplitudes of the derived currents and the commonly used auroral electrojet indices based on magnetic measurements at ground. This points to the potential of defining an auroral activity index based on the satellite observations, which could be useful for space weather monitoring. A specific advantage of the satellite observations over the ground-based magnetic measurements is their coverage of the Southern Hemisphere, as well as the Northern. We utilize this in an investigation of the ionospheric currents observed in both polar regions during a period of unusually steady interplanetary magnetic field with a large negative Y-component. A pronounced asymmetry is found between the currents in the two hemispheres, which indicates real inter-hemispheric differences beyond the mirror-asymmetry between hemispheres that earlier studies have revealed. The method is also applied to another event for which the combined measurements of the three satellites provide a comprehensive view of the current systems. The analysis hereof reveals some surprising results concerning the connection between solar wind driver and the resulting ionospheric currents. Specifically, preconditioning of the magnetosphere (history of the interplanetary magnetic field) is seen to play an important role, and in the winther hemisphere, it seems to be harder to drive currents on the nightside than on the dayside.Key words. Ionosphere (electric fields and currents) – Magnetospheric physics (current systems; magnetosphere-ionosphere interactions)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».