MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123011008 · doi:10.1144/sp368.19

Glaciogenic reservoirs and hydrocarbon systems: an introduction

2012· article· en· W2123011008 sur OpenAlexaboutno aff
Mads Huuse, Daniel Paul Le Heron, Richard J. Dixon, Jonathan Redfern, Andrea Moscariello, Jonathan Craig

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringHydrocarbonGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glaciogenic reservoirs host important hydrocarbon and groundwater resources across the globe. Their complexity and importance for exploration and palaeoclimate reconstruction have made glaciogenic successions popular subjects for study. In this paper we provide an overview of the palaeoclimatic and tectonic setting for Earth glaciation and a chronological account of glaciogenic deposits since c. 750 Ma, with particular emphasis on their reservoir potential and associated hydrocarbon systems. Hydrocarbon accumulations within glaciogenic reservoirs occur principally in Palaeozoic (Late Ordovician and Permo-Carboniferous) sandstones in South America, Australia, North Africa and the Middle East, with relatively minor occurrences of shallow gas hosted in Pleistocene deposits in the North Sea and Canada. Groundwater reserves occur within glaciogenic sandstones across the northern European lowland and in North America. The main glaciogenic environments range from subglacial to glacier front to proglacial and deglacial. Rapidly changing environments, hydrodynamic regimes and glacier-front and subglacial deformation often result in very complex glaciogenic sequences with significant challenges for reconstruction of their origin and resource importance, which this volume seeks to address.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207