Borderland Worries: Loyalty Oaths in Acadie /Nova Scotia, 1654-1755
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A l'époque moderne, les rois et leurs officiers s'inquiétaient de la fidélité de leurs sujets à la couronne. Pour adresser ce souci, ils utilisaient souvent des serments. Une histoire bien connue relate comment, dans la région frontière de l'Acadie/Nova Scotia entre 1713 et 1755, les autorités britanniques à Annapolis Royal et à Halifax essayaient de convaincre les Acadiens à jurer un serment de fidélité inconditionnelle, une tentative qui se termina avec la déportation massive de milliers d'Acadiens à partir de 1755. Cet article ne se concentre pas sur cet épisode familier, mais sur maints autres serments de fidélité appliqués ou discutés pendant la période tourmentée entre le milieu du dix-septième siècle et le milieu du dix-huitième. Les Britanniques n'étaient pas le seul pouvoir à utiliser des serments ou à penser à les employer vis-à-vis des Acadiens; les gens de la Nouvelle-Angleterre et les Français eux-mêmes en faisaient autant. Pendant un siècle, par conséquent, la fidélité des Acadiens se trouvait le sujet d'une attention profonde de la part de toutes les autorités impériales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle