MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123032461 · doi:10.1190/1.2904984

Conductivity-depth imaging of helicopter-borne TEM data based on a pseudolayer half-space model

2008· article· en· W2123032461 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConductivityElectrical conductorElectromagnetic coilGeologyRange (aeronautics)ConcentricGeometryMaterials sciencePhysicsMathematicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Helicopter-borne time-domain electromagnetic (HTEM) systems with a concentric horizontal coil configuration have been used increasingly in mineral exploration. Conductivity-depth imaging (CDI) is a useful tool for mapping the distribution of geologic conductivity and for identifying conductive targets. A CDI algorithm for HTEM systems with a concentric coil configuration is developed based on the pseudolayer half-space model. Primary advantages of this model are immunity to altimeter errors and better resolution of conductive layers than other half-space models. Effective depth is derived empirically from the diffusion depth and apparent thickness of the pseudolayer. A table lookup procedure is established based on the analytic solution of a half-space model to speed up processing. This efficiency makes generation of real-time conductivity-depth images possible. Tests on synthetic data demonstrate that the pseudolayer conductivity-depth-imaging algorithm maps a wider range of conduc-tivities and does a better job of resolving highly conductive layers, compared with that of the homogeneous half-space model. Effective depths are close to true depths in many circumstances. Field examples show stable and geologically meaningful conductivity-depth images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle