OFF-TERRITORY FORAYS AND GENETIC MATING SYSTEM OF THE WOOD THRUSH (<i>HYLOCICHLA MUSTELINA</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Extrapair fertilizations (EPFs) are an important component of many socially monogamous mating systems. However, information about the reproductive tactics used by male and female birds in extrapair mating systems is still rare. We used radiotelemetry to measure territory use, forays, and mate association in Wood Thrush (Hylocichla mustelina) when females were fertile and not fertile. We also conducted paternity analysis to determine the frequency of EPFs in our study population. Socially paired male and female Wood Thrush maintained a close physical association while on their own territory. Most of the off-territory forays observed during the fertile stage were conducted by social pairs. Lone males rarely engaged in off-territory forays during their mate's fertile period but made relatively frequent off-territory forays when their mates were not fertile. Male Wood Thrush may trade-off investment into paternity assurance and extrapair tactics by favoring a mate-guarding tactic when their within-pair paternity is most at risk. The overall rate of EPF (6%) exhibited by Wood Thrush is low compared with other synchronously breeding avian species. We suggest that extensive on- and off-territory mate association throughout the females' fertile period may limit female extrapair mating opportunities and also limit a male's ability to interact with any soliciting extrapair females. Excursiones Hacia Afuera del Territorio y Sistema Genético de Apareamiento de Hylocichla mustelina
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».