In Vitro Characterization of Influenza A Virus Attachment in the Upper and Lower Respiratory Tracts of Pigs
Notice bibliographique
Résumé
The binding of influenza A viruses to epithelial cells in the respiratory tract of mammals is a key step in the infection process. Therefore, direct assessment of virus-host cell interaction using virus histochemistry (VH) will enhance our understanding of the pathogenesis of these new viruses. For this study, the authors selected viruses that represented the 4 main genetic clusters of North American swine H1 (SwH1) viruses, along with A/California/04/2009 H1N1 and a vaccine strain for the positive controls, and the virus label, fluorescein isothiocyanate (FITC), for the negative control. A group of 5 viruses containing a 2-amino acid insertion adjacent to the binding site of the hemagglutinin protein and their presumed ancestral viruses were also examined for changes in binding patterns. Viruses were bound to formalin-fixed paraffin-embedded, 6-week-old (6w) and adult pig tissues. Qualitative VH scores per respiratory zone ranged from + to +++, with bronchioles having the highest and most consistent scores, regardless of animal age. For the 6w bronchioles, a quantitative VH score was calculated using digital images of 5 bronchioles per tissue section using image analysis software. Significant differences in attachment were found among the SwH1 viruses (P < .0001) and among the ancestral and insertion viruses (P < .0001). These results provide new insights on virus binding to porcine respiratory epithelial cells and the usefulness of morphometric scores. The results also highlight limitations of in vitro techniques, including VH for predicting virulence and host range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».