MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123079009 · doi:10.1093/molehr/gas056

Association between the SERPINE1 (PAI-1) 4G/5G insertion/deletion promoter polymorphism (rs1799889) and pre-eclampsia: a systematic review and meta-analysis

2012· review· en· W2123079009 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMolecular Human Reproduction · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMeta-analysisFunnel plotPublication biasConfidence intervalOdds ratioBiologyGenetic modelGenotypeGeneticsAlleleSubgroup analysisBioinformaticsInternal medicineMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SERPINE1 -675 4G/5G promoter region insertion/deletion polymorphism (rs1799889) has been implicated in the pathogenesis of pre-eclampsia (PE), but the genetic association has been inconsistently replicated. To derive a more precise estimate of the association, a systematic review and meta-analysis was conducted. This study conformed to Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. PubMed (MEDLINE), Scopus and HuGE Literature Finder literature databases were systematically searched for relevant studies. Summary odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) were calculated for the allelic comparison (4G versus 5G) and genotypic comparisons following the co-dominant (4G/4G versus 5G/5G and 4G/5G versus 5G/5G), dominant (4G/4G+4G/5G versus 5G/5G) and recessive (4G/4G versus 4G/5G+5G/5G) genetic models. Between-study heterogeneity was quantified by I(2) statistics and publication bias was appraised with funnel plots. Sensitivity analysis was conducted to evaluate the robustness of meta-analysis findings. Meta-analysis of 11 studies involving 1297 PE cases and 1791 controls found a significant association between the SERPINE1 -675 4G/5G polymorphism and PE for the recessive genetic model (OR = 1.36, 95% CI: 1.13-1.64, P = 0.001), a robust finding according to sensitivity analysis. A low level of between-study heterogeneity was detected (I(2) = 20%) in this comparison, which may be explained by ethnic differences. Funnel plot inspection did not reveal evidence of publication bias. In conclusion, this study provides a comprehensive examination of the available literature on the association between SERPINE1 -675 4G/5G and PE. Meta-analysis results support this polymorphism as a likely susceptibility variant for PE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle