MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2123098221 · doi:10.1111/j.1365-2966.2008.13201.x

An N-body/SPH study of isolated galaxy mass density profiles

2008· article· en· W2123098221 sur OpenAlexaff
K. Foyle, Stéphane Courteau, Robert J. Thacker

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyHaloGalaxy formation and evolutionBulgeGalaxy rotation curveVirial theoremStar formationStellar massAccretion (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the evolution of mass density profiles in secular disc galaxy models, paying special attention to the development of a two-component profile from a single initial exponential disc free of cosmological evolution (i.e. no accretion or interactions). As the source of density profile variations, we examine the parameter space of the spin parameter, halo concentration, virial mass, disc mass and bulge mass, for a total of 162 simulations in the context of a plausible model of star formation and feedback. The isolated galaxy models are based on the method of Springel & White and were evolved using the N-body/SPH code gadget-2. The initially pure exponential discs have a minimum of 1.4 million particles and most models were evolved over a period of 10 Gyr. We find that the slope of the outer density profile is in close agreement with that of the initial profile and remains stable over time, whereas the inner density profile slope evolves considerably as a result of angular momentum redistribution. The evolution of the galaxy mass density profile, including the development of a two-component profile with an inner and outer segment, is controlled by the ratio of the disc mass fraction, md, to the halo spin parameter, λ. The location of the break between the two components and speed at which it develops is directly proportional to md/λ; the amplitude of the transition between the inner and outer regions is however controlled by the ratio of halo concentration to virial velocity. The location of the divide between the inner and outer profile does not change with time. The condition for a two-component profile is roughly md/λ≥ 1. While the development of a two-component density profile is coupled to bar formation, not all barred galaxies develop a two-component profile. A galaxy model showing a clear minimum Toomre Q, normally linked to a double exponential in the stellar profile, may never exhibit any two-component feature thus yielding a fully evolved pure exponential disc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→