Dynamics of vorticity defects in stratified shear flow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We consider the linear stability and nonlinear evolution of two-dimensional shear flows that take the form of an unstratified plane Couette flow that is seeded with a localized ‘defect’ containing sharp density and vorticity variations. For such flows, matched asymptotic expansions furnish a reduced model that allows a straightforward and computationally efficient exploration of flows at sufficiently high Reynolds and Péclet numbers that sharp density and vorticity gradients persist throughout the onset, growth and saturation of instability. We are thereby able to study the linear and nonlinear dynamics of three canonical variants of stratified shear instability: Kelvin–Helmholtz instability, the Holmboe instability, and the lesser-considered Taylor instability, all of which are often interpreted in terms of the interactions of waves riding on sharp interfaces of density and vorticity. The dynamics near onset is catalogued; if the interfaces are sufficiently sharp, the onset of instability is subcritical, with a nonlinear state existing below the linear instability threshold. Beyond onset, both Holmboe and Taylor instabilities are susceptible to inherently two-dimensional secondary instabilities that lead to wave mergers and wavelength coarsening. Additional two-dimensional secondary instabilities are also found to appear for higher Prandtl numbers that take the form of parasitic Holmboe-like waves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».