Mammary gene expression and activity of antioxidant enzymes and concentration of the mammalian lignan enterolactone in milk and plasma of dairy cows fed flax lignans and infused with flax oil in the abomasum
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of the study were to investigate the effects of dietary supplementation of flax hulls and/or flax oil on the activity of antioxidant enzymes (superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT) and glutathione peroxidase (GPX)) in plasma and the mammary gland and the relative mRNA abundance of antioxidant genes in the mammary gland of dairy cows. A total of eight dairy cows were used in a replicated 4 × 4 Latin square design. There were four treatments: control with no flax hulls (CONT), 9·88% flax hulls in the DM (HULL), control with 500 g flax oil/d infused in the abomasum (COFO), 9·88% flax hulls in the DM and 500 g flax oil/d infused in the abomasum (HUFO). Plasma GPX activity tended to decrease with flax oil supplementation. Cows fed HULL had higher levels of CAT, GPX1 and SOD1 mRNA in the mammary gland and lower mRNA abundance of GPX3, SOD2 and SOD3 compared with those fed CONT. Abundance of CAT, GPX1, GPX3, SOD2 and SOD3 mRNA was down-regulated in the mammary gland of cows fed HUFO compared to those fed CONT. The mRNA abundance of CAT, GPX1, GPX3 and SOD3 was lower in the mammary gland of cows fed COFO than in the mammary gland of cows fed CONT. The present study demonstrates that flax hulls contribute to increasing the abundance of some antioxidant genes, which can contribute to protecting against oxidative stress damage occurring in the mammary gland and other tissues of dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».