Cathepsin B is not the processing enzyme for mouse prorenin
Notice bibliographique
Résumé
Renin, an aspartyl protease that catalyzes the rate-limiting step in the renin-angiotensin system (RAS), is proteolytically activated by a second protease [referred to as the prorenin processing enzyme (PPE)] before its secretion from the juxtaglomerular cells of the kidney. Although several enzymes are capable of activating renin in vitro, the leading candidate for the PPE in the kidney is cathepsin B (CTSB) due to is colocalization with the renin precursor (prorenin) in juxtaglomerular cell granules and because of its site-selective activation of human prorenin both in vitro and in transfected tissue culture cell models. To verify the role of CTSB in prorenin processing in vivo, we tested the ability of CTSB-deficient (CTSB-/-) mice to generate active renin. CTSB-/- mice do not exhibit any overt symptoms (renal malformation, preweaning mortality) typical of an RAS deficiency and have normal levels of circulating active renin, which, like those in control animals, rise more than 15-fold in response to pharmacologic inhibition of the RAS. The mature renin enzyme detected in kidney lysates of CTSB-/- mice migrates at the same apparent molecular weight as that in control mice, and the processing to active renin is not affected by chloroquine treatment of the animals. Finally, the distribution and morphology of renin-producing cells in the kidney is normal in CTSB-/- mice. In conclusion, CTSB-deficient mice exhibit no differences compared with controls in their ability to generate active renin, and our results do not support CTSB as the PPE in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».