Diversity of ARSACS Mutations in French-Canadians
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The growing number of spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay (SACS) gene mutations reported worldwide has broadened the clinical phenotype of autosomal recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay (ARSACS). The identification of Quebec ARSACS cases without two known SACS mutation led to the development of a multi-modal genomic strategy to uncover mutations in this large gene and explore phenotype variability. METHODS: Search for SACS mutations by combining various methods on 20 cases with a classical French-Canadian ARSACS phenotype without two mutations and a group of 104 sporadic or recessive spastic ataxia cases of unknown cause. Western blot on lymphoblast protein from cases with different genotypes was probed to establish if they still expressed sacsin. RESULTS: A total of 12 mutations, including 7 novels, were uncovered in Quebec ARSACS cases. The screening of 104 spastic ataxia cases of unknown cause for 98 SACS mutations did not uncover carriers of two mutations. Compounds heterozygotes for one missense SACS mutation were found to minimally express sacsin. CONCLUSIONS: The large number of SACS mutations present even in Quebec suggests that the size of the gene alone may explain the great genotypic diversity. This study does not support an expanding ARSACS phenotype in the French-Canadian population. Most mutations lead to loss of function, though phenotypic variability in other populations may reflect partial loss of function with preservation of some sacsin expression. Our results also highlight the challenge of SACS mutation screening and the necessity to develop new generation sequencing methods to ensure low cost complete gene sequencing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».