MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123131806 · doi:10.1128/jvi.78.6.2979-2983.2004

Cells Expressing the RING Finger Z Protein Are Resistant to Arenavirus Infection

2004· article· en· W2123131806 sur OpenAlexafffund
Tatjana I. Cornu, Heinz Feldmann, Juan Carlos de la Torre

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesHealth CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésArenavirusBiologyVirologyLymphocytic choriomeningitisLassa virusNucleoproteinVirusVP40Viral replicationPolymeraseRNA polymeraseRNADNAGeneGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arenaviruses include Lassa fever virus (LFV) and the South American hemorrhagic fever viruses. These viruses cause severe human disease, and they pose a threat as agents of bioterrorism. Arenaviruses are enveloped viruses with a bisegmented negative-strand RNA genome whose proteomic capability is limited to four polypeptides: nucleoprotein (NP); surface glycoprotein (GP), which is proteolytically processed into GP1 and GP2; polymerase (L); and a small (11-kDa) RING finger protein (Z). Our investigators have previously shown that Z has a strong inhibitory activity on RNA synthesis mediated by the polymerase of the prototypic arenavirus, lymphocytic choriomeningitis virus (LCMV). In this report we show that cells transduced with a replication-deficient recombinant adenovirus expressing Z (rAd-Z) are resistant to LCMV and LFV infection. Virus cell entry mediated by LCMV or LFV GP was not affected in rAd-Z-transduced cells, but both virus transcription and replication were strongly and specifically inhibited, which resulted in a dramatic reduction in production of infectious virus. These findings open new avenues for developing antiviral strategies to combat the highly pathogenic human arenaviruses, including LFV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207