First-degree Relatives of Patients with Rheumatoid Arthritis Exhibit High Prevalence of Joint Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The preclinical period of rheumatoid arthritis (RA) is characterized by the presence of autoantibodies such as anticitrullinated protein antibodies (ACPA) and rheumatoid factor (RF). Little is known about the joint symptom profile preceding onset of RA, and whether symptoms are associated with RA autoantibodies. Because first-degree relatives (FDR) of North American Native (NAN) RA probands exhibit multiple risk factors for development of future RA, we investigated the prevalence of joint symptoms in this high-risk population. METHODS: We studied 306 FDR of NAN patients with RA, 323 NAN controls (NC), and 293 white controls (WC) having no family history of autoimmune diseases. Study subjects completed a questionnaire that asked whether they had pain, swelling, or morning stiffness in their hand joints, or in other joints. Serum samples were gathered at the same time and tested for the presence of ACPA, RF, and high-sensitivity C-reactive protein levels. RESULTS: In all cases, FDR were significantly more likely to report experiencing joint symptoms compared to the 2 control groups. FDR also exhibited a significantly higher prevalence of RA autoantibodies than the control groups. There were modest trends for joint symptoms to associate with RA autoantibodies, and individuals who were both ACPA-positive and RF-positive had the highest prevalence of joint symptoms. CONCLUSION: FDR of NAN patients with RA have a higher prevalence of joint symptoms compared to individuals with no family history of autoimmune disease. This finding is only partially explained by a high prevalence of RA autoantibodies in the FDR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».