Shallow crustal structure of Chicxulub impact crater imaged with seismic, gravity and magnetotelluric data: inferences about the central uplift
Notice bibliographique
Résumé
The structure of the onshore portion of the Chicxulub impact crater (Yucatan, Mexico) has been studied with seismic, gravity and magnetotelluric (MT) exploration methods. A dispersion analysis of Rayleigh waves along a 150-km long, east–west profile permitted the shallow Tertiary cover to be imaged to a depth of 400 m. Three layers were mapped. The thickness of the first two layers increase as we approach the sinkhole ring from the exterior of the crater (consistent with the existence of a central basin). Those thicknesses change from 100–150 m outside the crater rim to more than 200 m in the terrace zone. At the crater centre, the first layer is again approximately 100 m thick and has a low shear wave velocity (approximately 1 km s−1). Its velocity is slightly larger in the rest of the profile. Outside the central basin, we observed a third layer with a shear wave velocity larger than 1.8 km s−1, but its thickness could not be determined. The velocity distribution along our profile increases monotonously with depth, without low-velocity layers. The inferred inward slope of the two shallow layers immediately outside the central basin correlates well with a smooth gravity gradient. In addition, we present results of detailed gravity measurements along a profile that coincides (in part) with the line covered by the seismic experiment. These gravity measurements were inverted to obtain a density model. In this model (which is of course non-unique), the steep gravity gradients are explained by the faults along which the slumping of the terrace blocks took place. Two of these may correspond to the faults observed at radial distances of 85 and 96 km in offshore seismic data. Finally, we show results obtained using MT soundings. They provide additional, independent constraints on the structure of the Chicxulub crater. MT soundings at the centre of the crater show a sharper increase in resistivity than elsewhere in the impact structure. This sharper increase in resistivity may be related to the uplifted basement of the structural high at a depth of 4 km. Only the MT soundings located over the central gravity high display this feature. Our three different data sets are independently consistent with the existence of a central structural high in the crater and support a twin-peak shape for this high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».