Rectal adenocarcinoma with oncocytic features: possible relationship with preoperative chemoradiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The introduction of preoperative chemoradiation into the treatment protocol of rectal adenocarcinomas has affected the microscopical morphology in subsequent resection specimens. The constellation of histopathological changes is varied and well documented. AIM: To describe oncocytic change in rectal cancers that have been treated with chemoradiation before surgery. METHODS: 7 of 54 patients with rectal cancer were identified with a history of chemoradiation, specifically directed to the rectal tumours in fractions of 4500-5000 cGy of radiation and 5-fluorouracil. The rectal tumours in five of these seven patients were composed of oncocytes that constituted 30-80% of the cancers. The patients were three men and two women aged 65-73 years, all with T3 N0 tumours. The intervals between chemoradiation and resection varied from 3 to 12 weeks. RESULTS: The tumour cells conformed to oncocytes morphologically (large size with abundant, granular eosinophilic cytoplasm, vesicular nuclei and prominent acidophilic nucleoli), immunohistochemically (positive for carcinoembryonic antigen, cytokeratin 20 and caudal type homeo box transcription factor 2, but negative for both chromogranin and synaptophysin) and ultrastructurally (large cells showing tight junctions, cytoplasmic engorgement by mitochondria and absence of neurosecretory granules). CONCLUSIONS: The changes in these cells differ from those described previously in endocrine cells encountered in pretreated rectal cancers. Oncocytic change in this particular clinical context occurs as a reflection of cytotoxic damage or cellular hypoxia induced by chemoradiation resulting in degeneration of the cell and the oncocytic phenotype. Oncocytic change may be an under-recognised histopathological change in rectal cancers receiving preoperative chemoradiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».