MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123163495 · doi:10.1111/j.1469-7610.2007.01827.x

Diffusion of efficacious interventions for children and adolescents with mental health problems

2008· review· en· W2123163495 sur OpenAlexaff
Ana Soledade Graeff‐Martins, Martine F. Flament, John Fayyad, Sam Tyano, Peter S. Jensen, Luís Augusto Rohde

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Psychology and Psychiatry · 2008
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionMental healthPsychosocialChild and adolescent psychiatryPsychologyPsychiatryTelepsychiatryMedicineInformation DisseminationMedical educationHealth careTelemedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Child and adolescent mental health problems are prevalent and require adequate interventions. Despite several evidence-based interventions for these problems described in the literature, few studies addressed strategies to diffuse efficacious interventions for child mental disorders especially in developing countries. METHODS: An extensive but not systematic review of the literature was performed aiming to identify evidence-based interventions for children and adolescents with mental disorders, professionals to target in disseminating these interventions, and the available strategies to diffuse information. RESULTS: Substantial evidence-based information is available to guide preventive, psychosocial and psychopharmacological interventions. The effectiveness of treatments in real-world settings and the cost-effectiveness of interventions are rarely tested. Professionals at different levels (teachers, school counselors, social workers, general practitioners, pediatricians, child psychologists and psychiatrists) should be targeted in diffusing efficacious interventions for child mental health problems worldwide. Telepsychiatry and the internet seem to be the most promising strategies to diffuse knowledge with lower costs. CONCLUSIONS: Medical and allied professionals must incorporate child and adolescent mental health issues in their under- and postgraduate curricula, and be better prepared to critically evaluate available information. Professionals need to disseminate evidence-based programs to guide parents and teachers in developing countries to deal with child and adolescent difficulties. Countries need to explore internet solutions for dissemination of medical information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,042
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,042
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child Psychology and PsychiatryMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207